Complètement has been !

Quatre autres sites de l’Azilien, eux aussi plus anciens, ont livré des représentations figuratives gravées sur des supports mobiles : l’abri sous roche de Murat (Lot), le gisement du Closeau (Hauts-de-Seine), celui de Bois-Ragot (Vienne) et celui de Pincevent – niveau III20 (Seine-et-Marne).

Les habitants du camp d’Angoulême sont cependant ceux qui sont restés le plus longtemps fidèles aux anciennes traditions.

Après tout, l’émergence de l’art abstrait au XXe s. n’a pas fait disparaître l’art figuratif. En outre, ni la technique de peinture ni les motifs utilisés à l’Azilien ne sont des inventions : les hommes de l’Aurignacien et du Gravettien (entre 40 000 et 20 000 ans) peignaient déjà des formes géométriques à l’ocre (par exemple dans la grotte Chauvet, celle de Pech Merle ou celle de Niaux).

On n’assiste donc pas à un engouement pour une nouvelle esthétique.

Question d'art sacré ...

Il faut par conséquent trouver une autre explication à l’abandon définitif de l’art figuratif et des représentations d’animaux. Une hypothèse est que ces deux formes successives de styles artistiques étaient liées à des pratiques sacrées ou religieuses qui ont évolué puis disparu.

… et de réchauffement climatique.

Peut-il y avoir un lien avec les importants changements climatiques que l’Europe a connu entre la fin du Madgalénien et l’Azilien ? Cette période correspond en effet à la fin de la dernière grande période glaciaire.

Le réchauffement climatique a entraîné des changements majeurs des environnements, modifiant la faune et la flore. L’ensemble a fait évoluer les comportements humains, sans doute leurs représentations mystiques et philosophiques, et in fine leurs symboles et conceptions esthétiques.